[pic=5_1274995212.jpg]Aannemer Koen De Peuter reageert op het bericht van vrijdag van burgemeester Jan Peeters.Koen De Peuter: 'Wij blijven van oordeel dat deze discussie niet in de media dient gevoerd te worden en we hielden ons daarom tot hiertoe ook afzijdig.Behalve deze rechtzetting zullen wij ons in de toekomst ook onthouden van enige commentaar in de pers.[b]'Splijtende kasseien': verrassing[/b]Het fenomeen van de “splijtende kasseien” was voor alle betrokken partijen een verrassing en besloten werd beroep te doen op de expertise van het OCW (OpzoekingsCentrum van de Wegenbouw) en het WTCB (Wetenschappelijk en Technisch Centrum voor het Bouwbedrijf). Helaas moesten wij meermaals vaststellen dat andere partij(en) in de media voorbarige conclusies of halve waarheden verkondigden zonder het expertiseverslag af te wachten. De eenzijdige info die door de stad Herentals werd naar buiten gebracht, was minstens gekleurd en zeker niet onderbouwd. Dit stoorde ons uitermate omdat onze uitstekende reputatie hierdoor onterecht op de helling kwam te staan.Wij bezorgden het bewuste verslag in eerste instantie gisterenmiddag enkel aan de betrokken partijen. Een wakkere journalist vroeg ons gisterenavond het verslag ook aan hem te bezorgen en gezien onze ervaringen tot hiertoe, vonden wij dit geen slecht idee. Vroeg of laat zou het toch openbaar worden en wij wilden voorkomen dat de doorgegeven info weer eens eenzijdig en gekleurd zou doorgegeven worden.[b]In het expertiseverslag staat zwart op wit dat de kasseien beantwoorden aan de door het bestek gestelde eisen. [/b]Het betreft geenszins een ‘minderwaardig lot’. De zogezegde ‘gebreken’ zijn inherent aan de gekozen materialen. De keuze van deze materialen, alsook de plaatsingswijze, werden niet door ons bepaald.Wij trekken voorlopig geen verdere conclusies en zullen onze interpretatie van het verslag verder bespreken met de betrokken partijen.'[i]Koen De Peuter, afgevaardigd bestuurder, NV Aannemingen De Peuter, Herentals.[/i]
